Czy on oszalał?! Trzaskowski broni Margot twierdząc, że miał prawo pobić człowieka na ulicy!

 

Rafał Trzaskowski zabrał głos w sprawie aresztowania Michała Sz. ps. Margot.

„W mojej opinii działanie aresztowanej dziś aktywistki to wyraz bezsilności i krzyk niezgody na akt nienawiści. Dziwi mnie fakt, że w takiej sprawie zastosowano areszt. Nie wierzę w przypadkowość ostatnich działań władzy i organów ścigania.”

– możemy przeczytać w tweecie

— Rafał Trzaskowski (@trzaskowski_) August 7, 2020

Władza cynicznie dąży do zaognienia sytuacji w Polsce i próbuje nas dzielić i napuszczać na siebie. To, co dzieje się dziś na ulicach mojego miasta przypomina metody znane z poprzedniej epoki. Nie umiem zaakceptować tego, że twardy sprzeciw wobec mowy nienawiści i obrażania ludzi spotyka się z taką reakcją władzy. Prawa trzeba przestrzegać, ale prawo zawsze musi bronić słabszych.

Działanie aresztowanej dziś aktywistki to wyraz bezsilności i krzyk niezgody na akt nienawiści. Dziwi mnie fakt, że w…

Opublikowany przez Rafała Trzaskowskiego Piątek, 7 sierpnia 2020

Z tego wpisu można wyciągnąć wniosek, że Prezydent Trzaskowski uważa, że prawo obowiązuje osoby LGBT  w mniejszym stopniu, a Margot czyli Michał Sz. mógł zaatakować niewinnego człowieka na ulicy i go pobić bo był to: „wyraz bezsilności i krzyk niezgody na akt nienawiści”

Wyobraźcie sobie, gdzie by była dziś Polska, gdyby Trzaskowski jako Prezydent RP dysponował prawem łaski! Czy lewackie bojówki mogłyby atakować ludzi na ulicy a potem liczyć na bezkarność? A waszym zdaniem? Margot miał prawo zaatakować człowieka na ulicy?

Najlepszym podsumowaniem całego tego cyrku jest twórczość pewnej znanej angielskiej grupy komików przed ponad 40 lat a jakże na czasie :

 

zródło :glosstolicy.pl